Wer entscheidet über den Einsatz von körperlichen und chemischen Zwangsmaßnahmen in Altenpflegeeinrichtungen?

Zu den restriktiven Praktiken gehört die Einschränkung der Freiheit einer Person, ihr Verhalten zu kontrollieren, z. B. durch körperliche Fixierung, den Einsatz psychoaktiver Medikamente oder das Einsperren einer Person in einen Raum, den sie nicht verlassen kann oder in dem man sie glauben macht, sie könne ihn nicht verlassen.

Um zu klären, wer über die Anwendung restriktiver Praktiken in der stationären Altenpflege in Victoria entscheiden kann, hat die Regierung des Bundesstaates das Gesetz über den stellvertretenden Entscheidungsträger für restriktive Praktiken in der Altenpflege (Aged Care Restrictive Practices Substitute Decisionmaker Act, SDM Act) eingeführt, das am 1. Juli 2025 in Kraft trat.

Das SDM-Gesetz sieht eine Hierarchie von Personen vor, die im Namen eines Pflegebedürftigen Entscheidungen über die Anwendung restriktiver Maßnahmen treffen können, wenn der Pflegebedürftige nicht entscheidungsfähig ist.

Aged Care Justice (ACJ) hat Informationsblätter für die Öffentlichkeit und die Rechtsgemeinschaft erstellt, um das Verständnis für die neuen Anforderungen zu verbessern. Sie finden diese unter dem unten stehenden Link.

Dieses Projekt wurde durch das Zuschussprogramm des Victorian Legal Services Board finanziert.

Nach der Gesetzgebung des Commonwealth zur Altenpflege müssen Anbieter von stationärer Altenpflege vor der Anwendung restriktiver Maßnahmen die Zustimmung des Betroffenen einholen.

Das SDM-Gesetz war erforderlich, da die Ernennung zum Enduring Powers of Attorney oder Medical Treatment Decision Maker in Victoria keine restriktiven Praktiken abdeckt.

"Diese Reformen waren dringend erforderlich, um der Verwirrung darüber ein Ende zu setzen, wer seine Zustimmung zur Anwendung einer restriktiven Maßnahme geben oder verweigern kann. Dies ist ein Menschenrechtsthema, und es sind weitere Reformen erforderlich, wie z. B. Leitlinien, die einem stellvertretenden Entscheidungsträger bei den Überlegungen helfen, die er bei diesen schwierigen Entscheidungen anstellen muss", so die ACJ-Geschäftsführerin und Anwältin Anna Willis.

Die im SDM-Gesetz festgelegte Reihenfolge der Ersatzentscheidungsträger lautet:

1. eine vom Bewohner des Altenheims benannte Person

2. eine befristete Ernennung, wenn es keine Nominierung gibt

3. Ernennung durch Antrag beim Victorian Civil Administration Tribunal (VCAT)

4. Antrag des Anbieters von Altenpflegeleistungen, dass das VCAT über die Anwendung einer restriktiven Maßnahme entscheidet