Foto einer Frau in einem Zimmer im Rollstuhl

Verbot von Besuchen im Altenheim - ist das rechtmäßig?

Eine juristische Gruppe, Aged Care Justice, hat eine Reihe von Merkblättern herausgegeben, die helfen sollen, die komplexe Gesetzgebung in Bezug auf Freunde oder Familienangehörige zu verstehen, denen der Besuch von geliebten Menschen in der Altenpflege untersagt wurde.

Veröffentlicht: 28. August 2024
  • national
  • 28. August 2024
  • Gerechtigkeit in der Altenpflege

"Ich habe meine Mutter jahrelang gepflegt, und jetzt verbieten mir meine Geschwister, sie zu besuchen. Ich bin am Boden zerstört. Ich brauche dringend Hilfe." - Beschwerdeführerin in der Altenpflegejustiz

Ein rechtswidriges Verbot für Familienmitglieder oder Freunde, einen geliebten Menschen in einem Altenheim zu besuchen, hat verheerende Folgen.

Aged Care Justice (ACJ) hat eine Reihe von Merkblättern erstellt, um die Altenpflegegemeinschaft bei Beschwerden von Menschen zu unterstützen, die ihre Angehörigen nicht oder nur eingeschränkt besuchen dürfen.

Die Gesetze in Australien sind komplex und unterscheiden sich von Bundesstaat zu Bundesstaat und von Territorium zu Territorium, so dass spezielle Kenntnisse erforderlich sind, um einen Missbrauch der Befugnisse zum Besuchsverbot in Altenpflegeeinrichtungen zu verhindern.

"Die Person, die den Besuch verbietet, handelt möglicherweise außerhalb ihrer Befugnisse. Wir haben festgestellt, dass eine Person mit einer bestimmten Befugnis glaubt, sie habe die Macht zu kontrollieren, mit wem der Bewohner des Altenheims verkehrt, und das ist nicht unbedingt richtig.

- Anna Willis, Anwältin und ACJ-Geschäftsführerin

Das Gesetz schützt die Bewohner von Altenheimen, bei denen davon ausgegangen wird, dass sie selbst entscheiden können, wer sie besuchen darf, und deren Wünsche von der Familie, den Freunden und dem Altenheim respektiert werden sollten.

Eine Person kann im Namen eines Heimbewohners Entscheidungen treffen, auch darüber, mit wem er verkehren darf, wenn festgestellt wurde, dass der Heimbewohner nicht in der Lage ist, seine eigenen Entscheidungen zu treffen, d. h. dass er in seiner Entscheidungsfähigkeit eingeschränkt ist.

Personen, die Entscheidungen für einen Heimbewohner treffen, müssen jedoch nach dem Recht des Staates oder Territoriums, in dem der betroffene Heimbewohner wohnt, förmlich bestellt werden. Das Gesetz sieht bestimmte Anforderungen vor, die Personen erfüllen müssen, wenn sie Entscheidungen im Namen einer anderen Person treffen.

Ein häufiges Missverständnis besteht darin, dass ein Ehepartner oder ein naher Angehöriger oder eine Person, die eine Vollmacht für finanzielle Angelegenheiten besitzt, einer Person den Besuch eines Seniorenheimbewohners verbieten kann. Dies ist nicht der Fall, denn Sie müssen mit der Befugnis ausgestattet sein, persönliche Entscheidungen zu treffen, wozu auch die Einschränkung von Besuchen gehört.

Wenn Ihnen verboten wurde, jemanden zu besuchen, der in einem Altersheim wohnt, müssen Sie Ihre Rechte kennen. ACJ hat Merkblätter mit allgemeinen Informationen herausgegeben, die Folgendes beinhalten:

  1. wer die Befugnis zum Verbot hat und wer nicht

  2. unter welchen Umständen jemand eine Entscheidung im Namen des Pflegebedürftigen treffen kann

  3. die Verpflichtungen der Altenpflegeeinrichtung

  4. was eine gesperrte Person tun kann, wenn sie die Person, die die Sperre verhängt hat, anfechten will

Nach Ansicht des AJC sind die Gesetze in diesem Bereich zu komplex und haben erhebliche Auswirkungen auf Familien.


Die Rechtsprofessorin der Universität Melbourne, Ann O'Connell, hält eine Reform für notwendig. Ann sagt,

"Die bestehenden Gesetze über dauerhafte Dokumente sind äußerst komplex und gerichtsspezifisch. Die Annahme eines einheitlichen Ansatzes würde Vorteile bringen, da das Gesetz vermutlich auf der derzeitigen bewährten Praxis beruhen und eine einheitliche Aufsicht ermöglichen würde. Ein einheitliches Gesetz käme nationalen Anbietern zugute, die in verschiedenen Rechtsordnungen tätig sind, und würde eine nationale Ausbildung und Ressourcen ermöglichen. Die Verschärfung der Anforderungen an die Zeugenaussage in einem dauerhaften Dokument und die Einrichtung eines nationalen Registers wären zusätzliche Sicherheitsmaßnahmen, die jedoch eine nationale Einheitlichkeit erfordern würden."

Die Merkblätter sollen zu einem besseren Verständnis der Rechte von Bewohnern von Altenpflegeeinrichtungen und der Pflichten von Entscheidungsträgern und Altenpflegeeinrichtungen bei der Einschränkung von Besuchern beitragen.

"Ein Bewohner einer Altenpflegeeinrichtung ist oft gesundheitlich angeschlagen; er wird älter und gebrechlicher. Es ist wichtig, dass sie Zugang zu Familie und Freunden haben. Ebenso wichtig ist es, dass Familie und Freunde Zugang zu ihnen haben. Jemandem diesen Zugang zu entziehen, ist ziemlich ernst und schädlich.

- Sue Williamson, ACJ-Vorsitzende und Dentons-Partnerin

Aged Care Justice ist eine gemeinnützige Gruppe von Freiwilligen, die in Victoria gemäß dem Associations Incorporation Reform Act 2012 gegründet wurde.

Sie wurde im Oktober 2020 von führenden Juristen und Medizinern gegründet. Die derzeitige Vorsitzende von Aged Care Justice ist Sue Williamson, Partnerin bei Holding Redlich und aktiv an der Freiwilligenarbeit in der Palliativpflege beteiligt.

Zu den Schirmherren des AJC-Vorstands gehören:

The Hon. Tony Pagone AM KC, Victorian Bar, ehemaliger Richter und Aged Care Royal Commissioner.

Dr. Bryan Keon-Cohen AM KC, ehemaliger Barrister und ACJ-Gründer.

Alle Kommentare werden moderiert. Bitte besuchen Sie unsere Nutzungsbedingungen , um zu erfahren, wie Sie sich in unserer Community engagieren können.